Bellafill, anteriormente conocido como Artefill, ha causado gran revuelo en el mundo de la cosmética desde que publicó datos de seguridad y eficacia de cinco años el 15 de septiembre.th. Este estudio es el estudio prospectivo sobre rellenos dérmicos más grande y más largo hasta la fecha, según Suneva, el fabricante de Bellafill.
Para aquellos que han estado pagando tratamientos inyectables cada 6 a 18 meses, esta es una noticia increíblemente emocionante que casi suena demasiado buena para ser verdad. ¿Por lo que es? No necesariamente, pero para algunos… sí.
Bellafill frente a otros rellenos
Los rellenos como Juvederm y Restylane están hechos de ácido hialurónico, que se encuentra naturalmente en la piel y el cuerpo lo reabsorbe con el tiempo. Por el contrario, Bellafill contiene un porcentaje de microesferas que el cuerpo no absorbe, lo que convierte a Bellafill en un relleno “semipermanente”.
Pros y contras de Bellafill
El hecho de que Bellafill sea "semipermanente" se considera una ventaja para muchos, pero también puede ser una desventaja importante. Si un paciente no está satisfecho con el resultado, no puede simplemente esperar hasta que el cuerpo lo absorba. Tampoco pueden descomponerlo con hialuronidasa, un inyectable que puede descomponer fácilmente los rellenos de ácido hialurónico. A Bellafill El paciente vive con el resultado indeseable o tiene que retirar quirúrgicamente el relleno de la piel. E incluso si un paciente está contento con los resultados inicialmente, el rostro continúa envejeciendo y es posible que no le guste cómo se verá todo dentro de 10 años.
Opiniones de expertos sobre si Bellafill vale la pena
Actualmente, los rellenos dérmicos más populares son, con diferencia, los rellenos de ácido hialurónico. La mayoría de los médicos reputados han utilizado rellenos permanentes o semipermanentes con prudencia o no los han utilizado en absoluto debido a preocupaciones a largo plazo. Cuando fue entrevistado por Horarios de Cirugía Estética, el Dr. Paul Nassif, cirujano plástico facial en Beverly Hills (también de “Botched” de E) declaró: “Conozco Bellafill desde hace un tiempo, pero todavía no lo uso con mis pacientes. Siempre he sido conservador cuando se trata de rellenos permanentes o no reversibles (como Bellafill), pero continuaré evaluando Bellafill y su papel en mi práctica, especialmente a la luz de esta nueva investigación”.
También se entrevistó al Dr. Cohen, profesor clínico de cirugía plástica en la Universidad de California en San Diego. Él cree que "la sólida evidencia que respalda el perfil de seguridad de Bellafill proporciona datos para que todos los médicos utilicen el relleno con confianza".
En Utah Facial Plastics, un importante centro de inyectables en Utah, el Dr. Scott Thompson utiliza principalmente rellenos de ácido hialurónico debido a las mismas preocupaciones mencionadas anteriormente. Trata a pacientes que solicitan específicamente Bellafill siempre y cuando sean conscientes de las preocupaciones y continúen evaluando su seguridad y eficacia antes de recomendar firmemente la opción sobre otros productos de buena reputación.
Para obtener más información sobre el estudio, visite CosmeticSurgeryTimes.org. Y para hablar sobre este y otros inyectables para el rejuvenecimiento facial, puede comunicarse con Utah Facial Plastics al (801) 776-2220.